3 Haziran 2013 Pazartesi

Sosyolojiyi elefltiren post-modernizm

Sosyolojiyi elefltiren post-modernizmin kendisi de büyük elefltiriler al›r. Bunlar
k›saca flöyle özetlenebilir:
• Modernizmin yaratt›¤› hayal k›r›kl›¤›ndan beslenen kötümser bir görüfl olmas› en fazla elefltirilir. Ekonomik s›k›nt› içindeki bilim insanlar›n›n kendi iç
de¤iflimlerini de bir ölçüde yans›tt›¤›; iflsiz ve umutsuzlar›n görüflü oldu¤u
ileri sürülür. ‹yimserli¤in, umutlar›n bofla ç›kmas›n›n gerginli¤i içindeki bilim insanlar›n›n bir kurgusu olarak görülür.
• Tüm yenilik iddialar›na ra¤men önceki birçok düflünceden örne¤in Nihilizm, Fenomenoloji, Frans›z Yap›salc›l›¤›, Romantizm, Marksizm, Kritisizm
ve Varoluflçuluk, Ethnometodoloji ve Hermeneutik’ ten derin izler tafl›r.
• Yap›söküm konusundaki ›srarlar› ile sosyolojiye meydan okurlar. Oysa sosyoloji anlams›zlaflt›rma ya da bozuma u¤ratma yerine olgu ya da eylemi anlama ve yorumlama peflinde bir bilimdir.
• Hakikat, ak›l ve ahlaki evrensellerin reddi konusunda Nietzsche ve Heidegger vurgusu onlar› zay›flat›r. En önemli savunucusu Frans›z Jacques Derrida
bile art›k fazla anlam ifade etmez hale gelmeye bafllam›flt›r.
• Birçok zaman çeliflki içindedirler. Metinleraras›l›k, ayn› konu ve kavramlar›n
birçok yerde kullan›lmas› yüzünden özgünlük olamayaca¤›n› kabul etmek
demektir. Bu durum bile bir neden sonuç iliflkisi oldu¤u kadar devaml›l›k ya
da bütünlük iflaretidir. Oysa onlar bütün yerine parçay› önemserler.
• Sadece bugün ve burada olan ile ilgilenmesi, her fleyin göreceli oldu¤unu
kabul etmesi, genellemeleri reddetmesi sosyologlar›n baz›lar›na cazip gelse
de önemli ço¤unlu¤una son derece s›n›rlama getirici bir görüfl gibi görünmektedir.
• Son bir nokta ise, Modernizmin sonunun gelmeyip daha ileri bir aflamaya
geçildi¤i yönündedir. Örne¤in A. Giddens modernitenin bu aflamas›n› ileri
veya geç- modernite (late-modernizm) olarak anar.

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder